我考的是现当代文学。复试笔试题目有两个,每题75分。第一题是要全面论述一下“七月派”,第二题是要叙述90年代以来诗歌的发展过程。前面说过,我准备得不是很好,所以答得也一般,尤其是第二个题目。所以全面的覆盖知识点真的很重要。
面试的时候我很紧张。首先是英语自我介绍。(感觉这一部分并不是很重要)我介绍完自己以后,老师简单问了几个英语问题。(真的很简单,大概就是“你是第一次来南京吗?”“你在自我介绍中说你读过几本文学专著,具体是什么?”)第二个问题,我说的是《中国现代小说史》、《中国乡土小说史》、《萧红传》。
然后就是具体的问题了,一个老师首先问:“你读过哪些作品?”我回答道现代文学的名著基本都读了。老师说要说具体的。于是我说了一大堆。因为我说的第一个是鲁迅,于是老师又问:“你对鲁迅有什么看法?”我有点紧张,因为我准备的作家不是鲁迅。当时转不过弯来,说了一大堆,都是非常感性的阅读体验——我感觉自己答得不太好,因为太业余了,没有任何独到的观点,好像书迷而不是文学研究者!后来想想,明明可以答得专业一点的。答完了,老师没说什么,另一个老师又问你写过文学论文没有?我说没有。那个老师还是没说什么(问我的问题基本不是连续的),另一个老师问我以后想研究哪个方向。我说三十年代的长篇小说。老师最后问了一个问题:“瞿秋白说《子夜》是中国第一部成熟的长篇小说,夏志清说《蚀》三部曲是中国第一部成熟的长篇,这种分歧有什么意识形态的意味?”我就答从形式上来看,《蚀》本身既可以是中篇也可以是长篇,从意识形态来看,这是自由派和三十年代左翼文人很自然的分歧。总之答得很简单,我也觉得答得太简单了,也是因为当时太紧张了。
我当时很紧张,以至于有些细节都忘掉了,比如哪个问题是哪个老师问的这些。这里就不说得很具体了。总之大概就是这样。感觉老师们还是比较和蔼,比较注重具体的作品,而不需要泛泛空谈。所以要准备复试,最好还是多看看文学,还要多看论作品文多思考。除此之外,一定要诚实不要虚张声势。
苏州大学现当代文学考研复试真题
笔试:
1.试论述鲁迅《野草》思想内容的丰富性和复杂性,并说明它在文学史上的地位。
2.结合其内容,评价《啼笑因缘》。
3.评述高行健的《绝对信号》。
4.列举一位第三代诗人或现当代女性诗人,结合诗作论述之。
5.结合莫言的一部作品,谈谈他的小说的艺术特色。
面试:
以闲聊天的方式套你的知识,宽松愉快,无固定抽签等方式答题之类。
|