在看到本文之前,相信大家也一定看了相当数量的经验贴,不能否认的是,很多的经验贴写的真的很棒,但恰恰是备考时我曾经看过的一些经验贴,是我写这个的最大动力,彼时看的时候也能感受到学长们的满腔热忱,但在毕竟报考院校报考专业有可能不同的情况下,就一刀切的说这个那个应该怎么怎么学,未免太过武断。所以,下面这句话也是我今天引出的第一个观点:具体问题具体分析,一定结合自己自身的情况,再有针对地吸收经验,切勿囫囵吞枣,对本贴亦如是。
一、数学
数学的重要性不言而喻,这是一门很大程度上决定你能不能考上目标院校的科目。按照命题规律,18这届又必然伴随着难度增加的可能,所以忧患意识必须要存在,不要感觉17学长皆大欢喜,嘴上说说哦18会难,其实心里完全不当回事。我是经历过16数学的人,彼时考场上的困窘依然历历在目。所以首先在态度上一定要端正。
考研数学,高数以及概率论我不敢说哪个最好,但线代我敢这么说:李永乐老师,在线代方面,无出其右者。说些题外话,李老师是所有老师中我最尊重的老师,没有之一。先生不仅专业知识过硬,师德更是业界模范。考研辅导界,互相倾轧,明驳暗斥成风,唯独李老师,授课过程中,从无二话,不抬高自己,不贬低他人。当然师德是其一,更重要的是讲课解题思路清晰,只是他讲课注重综合全部知识,所以零基础在开始阶段会不适应,但真的有基础后,你会对李老师有相见恨晚之感,无论是对行列式的处理,还是对方程组的求解,李老师的方法都堪称一绝。
高数我是听的汤家凤老师的课,汤老师注重基础,手把手教学,因为没听过张宇老师高数的课,所以没法对他们做比较,但有些人就爱在自己失败后,就开始大肆贬低当初带过自己的老师,loser嘴脸,暴露无遗。比较客观的说,我认为汤老师的课注重基础的同时,并不意味没有做到拔高,数学毕竟是需要自己做练习提高的科目,自己的理解、消化与吸收,辅以大量的习题才是不二法门。
概率论我听过余炳森、汤家凤以及张宇老师的课,对比之下,个人感觉张宇老师的课和考研比较贴近。概率论是一门很多人会感觉应该拿满分的科目,但其接受的过程其实并不那么美好,真正反映到真题得分上也没有那么理想,摸不清门道的人到了最后也是一团乱麻。所以在概率论这门课上我是比较推荐张宇老师的课,授课时有然,亦有其所以然。
最后就说到选习题书了,我认为最好的出发点是听谁的课选谁的书,就以上选择来说,其实我个人是选了三个人的课的,所以高数做了汤家凤的数学讲义和1800,线代我是把李永乐线代讲义做了三遍,概率论把张宇的概率论九讲做了三遍。我认为数学做题首要的是精,而后最大程度上增加量。我认为《九讲》一本书对付考研概率论完全够了;线代的话,一本李永乐的讲义题可能有些少,学有余力,建议再找些题目练练;后期当然是要练真题的,但真的就发现有些人为了做真题而做真题,明明复习的还不到火候,可是过了十月见别人在做真题,自己也忙不迭做,这样的为了做而做完全没有效果,也不会有任何意义。你必须保证强化阶段的习题已经能很好的驾驭了,这个时候去用真题模拟才行。
二、英语
就我碰到过的同学而言,英语好的各有其方法,英语差的却总会有一个共同点:单词掌握量少,并且不爱背单词。所以对于英语学习,我第一点想要强调的就是:背单词。我没法说做多少遍真题能迎来脱胎换骨,但背单词是我每天不曾落下的必备课。有很多单词书,打着各种各样的噱头,特别想要说的是1575,我本人对于何凯文老师是没有任何不尊重的意思的,我的长难句课程也是听的他的,但要说到背好那本书,英语70+,这本身就是个笑话,甚而我看到有些人直到后期,每天抱着的还是那本书背单词的时候心都是痛的:这本书的单词量太少了,大纲词汇5500,就是1575每个单词下面再附加多少个,那都是不够的。我不否认有些词太过生僻,考到的可能性很小,但即便如此,1575也远远不够要求。
所以关于背单词,软件推荐扇贝(选大纲词汇那本书背),它会把你点不会的单词重复的出现,这点是最棒的。纸质的,推荐张剑黄宝书里面赠送的册子,没单卖的,这本大纲词汇的册子有把词汇按曾经出过的数量标出来,所以你感觉从来没出过的不背也罢,也容易选择。
英语听课与做题:课是一定要听的,因为考研的英语相比之前遇到的高考英语和四六级英语,均有不同之处。视频建议听新东方的,考研战场分分必争,怎能听信某些无良老师对于这个那个可以放弃,那个这个可以靠蒙的夸夸其谈?而新东方的针对每个部分比如完型、阅读、新题型、翻译等等都有很细致的讲解。方法也均有其独到之处。其次,做题时一定要注重总结,总结方法,做题方法在老师的讲课中都有很细致的讲解,我这里不赘述了,只强调一句在做阅读的时候一定要看准关键词,关键句再选,否则很大可能是错的。
英语的书必选张剑的黄宝书,我也见过市面上某些书自我标榜试题分析最透彻(陈某某所谓黑皮书)如何如何,我认为,在辅导书选择,说严重些,这个关乎学生未来的问题上,吹牛、夸大的人与机构,道貌岸然之相,令人鄙夷。黄宝书无论是在宏观试题讲解还是在细节处的把握上,处处可见背后是怎样一个用心的团队在做。对于考研辅导界这样一个人心浮躁的市场上不吝于一股清流......
三,专业课:803道路工程
803道路工程在大纲上列举了很多参考书目,但主要的就是两门:道勘和路基路面。也有学弟问我,其他的书有没有必要看,我的建议是曾经学过的就学过了,没学过的也不用特意看,理由是你不会,你的对手们也不会,即使会,能写出来的也拉不开多大差距,看了反而浪费时间。
长安道铁坊间一直传闻压分,作为考了两次的学长来说,压分,多多少少存在。但我考过第一年后,回首试题以及自己当时写的答案,压分是一个因素,但自己写的不全面,分析不够彻底也是必须要承认的因素。第一年88分,第二年98分,看似仅仅提高了十分,但是我统计了16年拟录取名单,道铁专业课录取平均分110左右,没错,110分,这样的一个数字不仅吓到了我自己,交流时也是吓到了不少小伙伴,甚而有不信的自己去加着算,但事实就是事实,压分论是不是可以休一时矣?今年官方拟录取名单里并没有出各科分数,但是考虑到16年专业课是最近几年来比较简单的,而17年道勘大题两道幺蛾子,所以平均分必然大打折扣,两相比较,看似提高的十分不多,于平时有写字太慢这个大毛病的我来说,终归没让专业课再拖后腿。
接下来谈一下自己对专业课备考的心得,压分论的存在,很大程度上在于很多人的专业课分数考的都不是非常理想,所以我感觉对于道铁来说,专业课必然是你不能忽视的点。
专业课复习越早开始越好,但是越早开始就会意味着和你的数学备考相冲突,所以我的观点是至少在八月中旬开始,熟悉一遍书是必不可少的,然而两本厚厚的书看完都会耗去你大量的时间,所以太晚开始,对于后期的你,必然力不从心。我当时复习专业课,首先是看了一遍课本,然后统计历年来考过的科目考过的题目,这个步骤建议学弟学妹们也可以做一下,亲身体会一下,我说一下路基路面自己的统计得出的大致规律:每年都会出至少一道往年从没出过的新题目(14年4道...所以那年录取线特别低);会有至少一道题目是前一个年份里出过的题目;前一个年份出了沥青的题目那么下年考水泥混凝土的可能性大增,反之也是;等等......
对于一门九道大题,五道名词解释的考试来说,只从题型就能看出来备考时必然绕不过一个背字。就我本身来讲,并没有去背真题,大概因为有种怕有些地方真题里没有的强迫症作怪,好在长安官网出的大纲里对于要求掌握了解的知识点标的很详细,所以就把这些知识点对照课本每条都作了总结,道勘加路基路面整理了近十万字,看似很多,但好在可以标清主次,全程的背诵也就是背的它。整理的过程会有些长,大致耗了半个月有余,其后就以它为主线背到了最后。
当然,也有人背的是真题,如果选择背真题,我的建议是最好不要陷进去背,一定要注重宏观的把握和与提问相关的整个篇章。考场上当然是你写的越全面,写的越多就越好。但也要注意,写的多,并不意味着你写的都在关键点上,所以怎样挖掘和展开关键点更为关键,这就意味着你背的时候还要注重理解,理解怎么会这样,为什么要那样,知其然还要知其所以然,这样也有助于背诵。
最后,考场上审清题目,从而调起相关的知识点,我这次就把沥青路面的结构设计流程答成了各结构层如何安排的流程,而题目却是想要的厚度设计流程,深为遗憾。所以,不要慌张,不要急于下笔,构思完后再下笔;其次,不要一叶障目不见泰山,看见路面只答路面,要知道道路是一个整体,还可以从土基、路基甚至垫层部分再联系,我的小技巧是答题时脑海中自己想象一个道路的剖面,从下而上:土基、垫层、基层、面层,另外还有各项附属设施比如排水系统、防护和加固措施等,这样答题时可以有序作答,更不至于紧张之下一团乱麻。再次,答题时最好分清一二三四条,这样能显得条理清晰,多些印象分。
四、后记
不知不觉已经写了整整一个下午,我想说的大多都已经在这篇长文里了(有细节问题可以在评论里直接问,我们一起探讨),算是发挥了已上岸人的余热,于诸君有益处,十之有一,足以欣慰。
课程顾问:吴老师
电话(微信):18171195760


















